El PP de Bembibre asegura que el PSOE imita los cobros por los que denunció a dos concejalas
Los populares acusan a la alcaldesa, Silvia Cao, de acudir ahora a los tribunales con hechos de 2019 por un «afán de revancha».
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Bembibre estaría incurriendo en las mismas prácticas por las que denunció a dos concejalas de la corporación municipal, a las que acusa de presuntos cobros indebidos por importe de 900 euros en mayo de 2019, según el Partido Popular.
«Hay que recordar que el entonces alcalde de Bembibre, Manuel Otero, cesó en sus funciones de área a dos concejales tras conocer su intención de concurrir a las elecciones municipales del 2019 en listas de otro partido», señalan los populares en un comunicado, y esas funciones de área, así como su pertenencia a la Junta de Coordinación, «fueron asumidas por otros concejales fieles al gobierno al que pertenecían percibiendo las indemnizaciones por asistencia a los órganos que les corresponden y/o por sustitución como procede en estos casos».
Em este sentido, desde el PP subrayan que la situación descrita «es algo que se viene dando también frecuentemente a lo largo de todos estos años de mandato de Silvia Cao». Y ese pregunta, concretamente, si «no ocurre lo mismo cada vez que Belén Martín sustituye a Gerardo Álvarez Courel en la Mancomunidad».
Los populares dejan a los tribunales la valoración jurídica de los hechos, pero sí han pronunciarse sobre «la oportunidad ética y política de Silvia Cao», preguntándose por los motivos de que esta denuncia se produzca ahora, transcurridos cuatro años y medio de su toma de posesión como alcaldesa. «Si como dice, conocía esto antes, ¿por qué no lo puso en manos de la justicia en su momento?, ¿acaso tenía algún motivo para mirar para otro lado?, ¿le incomoda quizá la oposición actual?», cuestiona el PP.
«No hay incompatibilidad en los cobros»
«La alcaldesa habla de incompatibilidad en la asistencia y en los cobros a sabiendas de que no se produce, sirva como ejemplo el caso de Serafín Vázquez, que además de las asistencias de su área delegada, cobraba las indemnizaciones correspondientes a su nombramiento como miembro de la Junta de Gobierno tras la dimisión entonces de Sigifredo Benavides, actual socio de gobierno del PSOE municipal», explican los populares.
Desde el PP municipal entienden que «apreciar algo reprochable en el proceder de aquellos cambios únicamente responde a un afán de revancha por parte de la alcaldesa contra quienes intentaban sacar adelante el trabajo y que los vecinos no se vieran afectados por la renuncia de aquellos que ya solo trabajaban para concurrir en las listas de Ciudadanos». En este sentido, destacan que las dos concejales «asumieron estas concejalías y, por tanto, no vemos la irregularidad en el hecho de que percibieran las retribuciones estipuladas para dichas funciones».
«Sin entrar en la corrección del procedimiento para el nombramiento, para eso está el procedimiento judicial incoado, las concejalas percibieron 900 euros por el trabajo de sustituir a tres concejales que habían iniciado su desembarco en las listas de otro partido», abundan los populares. Mientras tanto, reprochan, «la señora alcaldesa suma a su nada desdeñable dedicación en el Ayuntamiento otros 1.000 euros por cada vez que reúne las mancomunidades del agua y la basura».
