El PP espeta a Ramón que «se encontrará a gusto» entre los alcaldes que han sido condenados
Los populares afean al alcalde de Ponferrada que trate de minimizar el alcance de la sentencia por vulnerar derechos fundamentales.
El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ponferrada, Marco Morala, ha respondido este lunes con ironía a la intervención final del alcalde en el pleno del viernes recordándole que «algo de Derecho sabrá por su condición de licenciado y por su ocupación profesional», aunque opina que Olegario Ramón «va más camino de medalla de oro que de bronce en la conculcación de derechos constitucionales».
Morala critica al regidor porque «seguramente tocado por haber perdido su primera votación, la de la ley Celaá, y evitando cualquier réplica, en el peor estilo democrático, trató de minimizar el efecto de la condena al actual equipo de gobierno amparándose en otros precedentes en el Ayuntamiento». Además, le pide que se deje de «subterfugios» y «asuma sus responsabilidades».
«Sabemos todos la enorme diferencia que hay entre unos casos y otros. En cualquier caso, quedan dos constataciones: una, es que se acoge a la fácil fórmula del y otros más porque no puede decir y yo no a entrar en el grupo de los alcaldes españoles a los que se les reprocha conculcar derechos fundamentales. La otra, que se le ha quebrado la aspiración de ser como algún antecedente de su partido en la alcaldía. Ya no podrá alardear más de ser la alternativa fiable», le espeta el portavoz popular.
Según Morala, Olegario Ramón ha «creado» dos bloques de alcaldes democráticos, «los condenados por conculcar derechos fundamentales y el de los restantes alcaldes», pero apostilla que «los jueces del TSJCyL le han condenado y él solito ha corrido a incluirse al final del pleno en el primero de los bloques. Se encontrará a gusto con quienes él mismo incluyó ahí».
Por último, el portavoz popular apunta: «A ver si tenemos más suerte y transparencia que con la información sobre por qué han incrementado el valor de una parcela de Pongesur y sobre la consulta vinculante a la AEAT de la obligación de pagar IVA por la disolución de Pongesur, que ya es la tercera vez que se pide y hasta hoy».
