El PSOE emplaza a Folgueral a «pedir perdón» por el contrato de la basura
Los socialistas censuran la «desfachatez» del «causante del problema», que achacan a «los estertores de su indecente trayectoria política».
Unas declaraciones del exalcalde no adscrito Samuel Folgueral sobre la situación de la limpieza en Ponferrada han conseguido irritar al PSOE, que ha salido raudo a recordarle que el contrato origen de todos los problemas fue adjudicado durante su mandato.
«Sólo por la probada desfachatez de Samuel Folgueral y por la desesperación propia de los estertores de su indecente trayectoria política se puede explicar que se atreva a recriminar algo al actual equipo de gobierno respecto a la situación de la recogida de residuos sólidos urbanos, la limpieza viaria y el mantenimiento de zonas verdes», le espeta de entrada el PSOE.
Los socialistas recuerdan que fue el exalcalde quien creó «el problema más grave que vive esta ciudad», por tanto entienden que carece de legitimación para abrir la boca, salvo si fuese «para reconocer el inmenso daño que le ha causado y aún causa su gestión al frente de la Alcaldía de esta ciudad».
Folgueral unificó en 2014 dos contratos, el de parques y jardines y el de la basura y limpieza viaria, «hipotecando además a las posteriores corporaciones, pues era un contrato a veinte años, como los contratos a 38 años del Partido Popular». Esa unificación se produjo, además, cuando ya había una propuesta para la adjudicación del de parques y jardines, reduciendo en dos millones el importe de la licitación y obviando la contestación social.
«En ese acuerdo, la empresa que había sido propuesta como adjudicataria del contrato de parques y jardines tendría que explicarnos el porqué de su pacífica sumisión a la unificación de ambos contratos, cuando perdía el importe de uno de ellos. Desconocemos si el señor Folgueral hablaba de ello en las conversaciones que mantenía con el empresario José Luis Ulibarri a través de una línea segura, según se desvela de las actuaciones de la operación Enredadera, pues Seralia, la empresa que se proponía como adjudicataria de las zonas verdes, pertenecía en aquel entonces a dicho empresario», explican los socialistas en un comunicado.
Tras decirle a Folgueral que su trayectoria al frente de la alcaldía de Ponferrada «no fueron sino dos años aciagos que no ayudaron en nada a compensar los despropósitos de veinte años de gobierno del Partido Popular», el PSOE destaca que el actual equipo de Gobierno «está trabajando en la gestión directa del servicio de parques y jardines y en la solución transitoria de un contrato a un plazo corto para intentar asumir la gestión directa en la basura y la limpieza viaria».
Las hazañas de Folgueral como alcalde de Ponferrada
Los socialistas se lanzan a continuación a un somero repaso de la gestión de Folgueral como alcalde, recordando hitos como «la anulación por el juez del Pleno que convocó en Sábado Santo para autootorgarse unas dedicaciones muy generosas». En este tema también manda un recado al PP, que debería «explicar la razón por la cual en el mandato pasado compensó las cantidades que debían devolver Folgueral y algunos de sus compañeros, de tal manera que no devolvieron cantidad alguna, a pesar de la decisión judicial al respecto».
Folgueral y su «nefasta actuación municipal» también fueron responsables de la pérdida de una subvención del ECyL para planes de empleo por importe superior a 300.000 euros, «lo que impidió dar trabajo a un buen número de personas en situación de necesidad». Una subvención que por falta de gestión de la convocatoria tuvieron que devolver cuando ya estaba ingresada en la cuenta del Ayuntamiento. Igualmente, apostilla el PSOE, se le anuló uno de los presupuestos que aprobó, el del 2015, el que había logrado aprobar gracias al viaje a Canarias de una concejala del Partido Popular.
En esa «espiral de buen hacer», Folgueral también gestionó un Mundial de Ciclismo «rechazado por ciudades más importantes que la nuestra y que supuso un quebranto económico para el Ayuntamiento del que todavía nos estamos recuperando». En esta cuestión, le emplaza a explicar «por qué acudió a una reunión de la Fundación de Deportes, de la que él ni siquiera era miembro, e intervino en favor de una de las dos empresas que optaban a un contrato de gestión hotelera, la misma a la que finalmente se le dio». También creen los socialistas que debería explicar «por qué se hicieron cambiar los títulos de unas memorias de obras para que no se relacionasen con el Mundial de Ciclismo y las abonase la empresa concesionaria del agua como si fueran obras de abastecimiento o saneamiento».
Mientras tanto, concluye el PSOE, «Folgueral, en los estertores de su despedida política, seguirá paseándose por la ciudad con la superioridad de quien cree haber sido el creador del mundo, sin darse cuenta del espantoso ridículo que hace con la ejecución de ese papel».
