[TRIBUNA 28-M] ¡El debate!
MANUEL DE LA FUENTE | ¿Por qué quiero llamarle a esta tribuna DEBATE, porque el alcalde de nuestro municipio Olegario Ramón bajo ningún concepto quería un debate con Manuel de la Fuente Castro, candidato a la alcaldía de Ponferrada por el Partido Socialista Libre Federación (PSLF) y concejal durante estos cuatro años en el Ayuntamiento de Ponferrada ¿y saben por qué? Porque hay muchas mentiras contadas y decisiones tomadas oscuras y de las que tendrá que dar explicaciones a los ciudadanos, con titulares de prensa y fotos de gran relieve durante estos cuatro años, pagadas con dinero de los impuestos de los ciudadanos de todo el municipio.
El señor alcalde con su tic nervioso un cuerpo a cuerpo en un debate con este corredor de gran fondo, fraguado entre las montañas del alto Sil no lo podría soportar y le jugaría una mala pasada, por eso utilizó todas las argucias posibles para que yo no estuviera presente en estos debates de circo, de ventas de humo y de engaños a la ciudadanía de este municipio, debate que protagonizaron D. Olegario Ramón, D. Iván Alonso, Dª. Lorena González y D. Tarsicio Carballo, todos ellos componentes del equipo de gobierno desde que el uno de abril de 2021 yo abandone a este equipo de gobierno harto de zancadillas, mentiras, decisiones erróneas y ocultaciones que luego desgranaré en esta tribuna. A este debate de gobernantes asistió como convidado de piedra un solo miembro de la oposición de los que debatíamos en los plenos, el jefe de la oposición y candidato del PP. Estos señores vendieron humo y grandes proyectos a raudales, hasta el señor Tarsicio se permitió como manifiesta en su panfleto electoral bajarles los impuestos a los ciudadanos, hay que tener cara dura y no tener escrúpulos para decir esto cuando ha estado engañando continuamente a los habitantes del municipio de Ponferrada y con su abstención propició la subida de los impuestos mientras su compañera de bancada curaba una “jaqueca” en su domicilio.
Ante este debate-circo electoral mediático, propiciado supuestamente desde el entorno del equipo de gobierno y con el beneplácito del cuatripartito para ocultar sus vergüenzas e incumplimientos electorales, no tengo más remedio que mostrarles a los ciudadanos del municipio de Ponferrada lo que yo iba a debatir con estos señores, señora y, sobre todo con el señor alcalde.
Primer punto del debate
Al tomar posesión como concejal una de mis preocupaciones fue el estado de abandono en el que me encontré el Mercado de Abastos, a pesar de mis continuos esfuerzos no conseguí que la persona encargada de supervisar el mantenimiento y que debería controlar este y el cumplimiento del mismo, ha estado presuntamente haciendo dejación de sus funciones, lo que a mi entender había provocado el estado lamentable en el que se encontraba el mercado. Cansado de esta situación y de los incumplimientos de la empresa encargada del mantenimiento, el 12 de enero de 2021 por carta de régimen interior, y a través de correo electrónico el 17 de enero de 2021, dada la gravedad de los hechos detectados, me dirijo al Concejal Delegado de Personal para que una vez analizados todos estos hechos expuestos y al amparo de lo establecido en el Titulo VIII del Código de Conducta y Régimen Disciplinario del Acuerdo Marco del Personal Funcionario del Ayuntamiento de Ponferrada, previos los trámites legales oportunos SOLICITO a la concejalía de personal la apertura de un expediente al supervisor de este contrato.
El 10 de febrero de 2021 la Secretaría remite un escrito al supervisor indicándole que existe un escrito de fecha 12-01-2021 del Concejal Delegado de Espacios y Edificios Públicos y Mercado de Abastos poniendo de manifiesto al Concejal Delegado de Personal que, un empleado público supervisor del contrato del mantenimiento del Mercado de Abastos no ha desempeñado diligentemente las tareas que le correspondían como supervisor del contrato del mantenimiento y que podía incurrir en un posible conflicto de intereses como responsable del contrato con la empresa adjudicataria del mismo al existir una relación directa con su representante legal.
En el punto cuarto de Decreto de resolución del concejal delegado de Personal este manifiesta que se debe notificar a D. Manuel de la Fuente Castro la incoación de esta fase previa de instrucción reservada, emplazándole para que confirme o no, a la vista del resultado de su tramitación, los hechos denunciados.
Desde el 10 de febrero de 2021 a fecha de hoy 25 de mayo de 2023, creo que ha habido tiempo suficiente para notificarme la incoación de la fase previa, puesto que han pasado dos años y tres meses. Esto demuestra el ocultismo y la falta de transparencia del gobierno de Olegario Ramón, tapando casos como este que le pueden salpicar, de ahí su negativa a debatir conmigo.
Segundo punto del debate
Pongesur. El 11 de octubre de 2021 a través de registro solicité con el fin de conocer todo lo sucedido en esta sociedad tan determinante en la gestión de la ciudad de Ponferrada toda la documentación, tales como la composición a lo largo de la historia, las operaciones efectuadas, las remuneraciones que recibieron los administradores, los contratos con otras empresas, etc. y dado que los gestores de la misma eran políticos, dar a conocer esta información es fundamentad para profundizar en la democracia y transparencia que se les exige a los representas públicos.
El 18 de enero de 2023 al no recibir toda la documentación solicitada anteriormente, solicito de nuevo mediante registro todo lo anterior y también el número de operaciones bancarias efectuadas con empresas del municipio, del Bierzo, etc. así como las retribuciones dinerarias que percibieron cada uno de los miembros del Consejo de Administración en su mayoría miembros de la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Ponferrada.
El 29 de enero de 2023 la secretaria del Ayuntamiento me remite un escrito manifestándome que por Decreto de la Alcaldía de 25-01-2023 RESUELVE Inadmitir la petición formulada, a modo de ver utilizando argumentos nada convincentes y faltos de lógica, aduciendo que mi solicitud no cumplía los requisitos que demandan los Arts. 77 LRBRL y 14 del ROF.
¿Por qué esta ocultación de datos y falta de transparencia en este asunto? ¿No será que algún miembro de la Corporación actual presuntamente a estado cobrando un sueldo de PONGESUR y no quieren que se sepa?
Esta disolución tan urgente del Ayuntamiento paralelo aún nos puede costar bastante dinero a todos los bolsillos de los ciudadanos del municipio por el IVA ya que Hacienda aún sigue investigando esta disolución.
Tercer punto del debate
En este municipio cuando algún ciudadano normal decide realizar una obra, aunque solo sea el cambio de una ventana de su domicilio y no pide permiso o licencia para ello se le sanciona, cuando lo hace una Sociedad Anónima se hace la vista gorda y si no reclama nadie pues no pasa nada.
Ante la falta de información por parte del equipo de gobierno de las obras de ampliación y remodelación que se estaban llevando a cabo en el Estadio del Toralín cedido a la S.A.D. Ponferradina y a punto de finalizar estas obras, el 2 de marzo de 2022 solicito a través del registro la siguiente documentación:
- Copia de la solicitud presentada por la SAD Ponferradina para realizar las obras en el Estadio del Toralín.
- Copia del permiso otorgado a esta S. A. para realizar las obras de modificación de la estructura que se estaban llevando a cabo en el estadio del Toralín.
- Copia de la licencia expedida por el Ayuntamiento de Ponferrada para llevar a cabo esta obra mayor en el Estadio.
- Copia del proyecto memoria de las obras que se están ejecutando en el estadio desde el año 2021 y que aún se seguían ejecutando en 2022.
- En qué Junta de Gobierno han sido aprobadas estas obras que suponen una modificación de la estructura del Estadio del Toralín.
Ante esta situación descrita, hay aspectos que me llaman la atención y que en su contesto deben ser analizados profundamente por todos los ciudadanos del municipio de Ponferrada y sobre todo por aquellos que han tenido que esperar meses y meses para obtener una licencia de obrar después de tener que soportar impedimentos de todo tipo, pues bien, mi sorpresa fue mayúscula al comprobar que la SADP estaba realizando las obras del Estadio del Toralín sin licencia y que pocos días antes de finalizar la obra se le otorga la licencia, y lo hacen ocho días después de solicitar este Concejal toda la documentación de esta obra. Esta es la forma de gobernar de D. Olegario Ramon y todo su equipo de gobierno, prepotente con el débil y frágil y sumiso con el poderoso.
Cuarto punto del debate
En la Comisión Informativa de Personal, seguridad, Policía Municipal y Ocupación de la Vía Pública con Mesas y Sillas de fecha, 21-09-2021 denuncio la existencia del montaje de una estructura metálica con anclaje en acera de dominio público promovido por Café Museo en Avda. de la Minería, 1. Solicito a través del registro en fecha 05-01-2022 copia del expediente sancionador, actas de apercibimiento, informes de la policía, decreto de paralización de la terraza-comedor instalada en la Avda. de la Minería, 1 así como otra documentación obrante de la instalación sita en la parte trasera del Café-Museo. Se imite informe de la policía el 10-02-2022 confirmando que carece de licencia y muestra una foto del montaje que se está llevando a cabo. El día 5 de enero de 2022 solicito al concejal de Urbanismo copia del expediente sancionador por infracción urbanística grave en la construcción de la Terraza-Comedor. En la visita girada por el Arquitecto Técnico aprecia que los trabajos se encuentran concluidos y la actividad en funcionamiento. Desde la fecha del informe de la policía el 19-08-2021 hasta el 16-11-2021 fecha en la que se incoa el expediente por infracción urbanística, ¿Cómo se ha tardado tanto tiempo?, exactamente 3 meses, este sospechoso retraso dio tiempo al infractor a finalizar la obra, evitando con ello el precintado de la misma y el derribo de lo construido como el expediente indicaba. ¿Por qué se ha incoado expediente sancionador y no de reposición de la legalidad, y porque no se ordenó la paralización cautelar y el precintado de la Terraza-Comedor?
Ante esta grave infracción urbanística que vulnera claramente las Leyes de Castilla y León en esta materia he registrado los siguientes escritos:
- 19-12-2022 Solicitud de la restauración de la legalidad urbanística al Sr. alcalde.
- 19-12-2022 Moción al Pleno de la Corporación para que se pronunciara sobre esta grave infracción, el Sr. alcalde con argucias nada claras no permitió que el Pleno se pronunciara sobre el problema.
- 17-01-2023 Solicito al Sr. alcalde el expediente completo con la Ejecución Subsidiaria con las sanciones Impuestas y los plazos de ejecución de las mismas.
- 31-01-2023 Solicito una certificación del Acta del Pleno de fecha 27 de enero de 2023, certificación no remitida al día de hoy.
- 09-02-2023 Moción de Urgencia de nuevo al Pleno de la Corporación para que este se pronuncie y se encomiende al Sr. alcalde para que proceda a restaurar la legalidad urbanística y recuperar el uso y dominio público de la acera de la Avda. de la Minería, 1.
Otra vez el Sr. alcalde utilizando argucias dictatoriales y bordeando el límite de lo admisible por Ley no permite debatir en el pleno esta nueva moción.
Esta es la forma de gobernar de Olegario Ramón y los palmeros del equipo de gobierno que le acompañaron durante estos cuatro años y a los que se sumó últimamente el PRB.
Si el PSEE, CB, PODEMOS y PRB vuelven a gobernar a partir del día 28 de mayo terminarán de dejar este municipio como un solar, donde solo vivirán los poderosos y el dinero, donde los morosos de Hacienda campan a sus anchas, explotan a los trabajadores y encima se les galardona. Me entristece que la portavoz de Podemos haya caído tan bajo entrando en este juego de trileros, demostrando que solo le interesa el poder el dinero y no la clase trabajadora, vamos a ver como sale del lio cuando llegue la denuncia de las trabajadoras de Asuntos Sociales a los tribunales por discriminación salarial por razón de sexo, responsabilidad de la que también tendrán que responder el Sr. Alcalde y el concejal de Personal, también por no ser capaces durante cuatro años de gobierno progresista, de elaborar un plan de igualdad laboral entre hombres y mujeres dentro del Ayuntamiento.
Para que todo esto no vuelva a ocurrir, hay un buen antídoto que lo puede frenar como es el PSLF, porque es la única alternativa fiable de izquierdas, progresista, honesta, feminista, plural que gobierna para la gente, para la calle.
- Manuel de la Fuente Castro es candidato del PSLF a la alcaldía de Ponferrada.
Manuel de la Fuente, candidato del PSLF a la alcaldía de Ponferrada
