Aluvión de alegaciones contra la central hidroeléctrica proyectada en el río Cabrera

Las asociaciones Cabrera Despierta, Cabrera Natural, AEMS Ríos con Vida, la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, ARBA y más de 300 particulares han presentado alegaciones a la nueva amenaza hidroeléctrica que se cierne sobre el rio Cabrera,  el denominado como salto de Losadilla. En las alegaciones se pide a la Administración que se rechace este proyecto, debido a los «impactos muy negativos, tanto ambientales como culturales y económicos» que acarrearía a la zona en caso de llevarse a cabo, y que se priorice la protección del río Cabrera y su valle.

El proyecto pretende represar el río Cabrera y su afluente el arroyo Pedro para extraer la mayor parte de su agua por unas tuberías durante 1,4 kilómetros, hasta llevarla a una turbina para la producción de electricidad. «Los caudales ecológicos que se quiere dejar en el rio en ese tramo son exiguos, un insulto y golpe mortal al río», señalan los detractores de esta iniciativa empresarial.

«El turbinado se haría vaciando ambos embalses que se originan tras las presas en ambos ríos, por lo que el caudal aguas debajo de la turbina sería totalmente intermitente e irregular, es decir, escasísimo mientras se llenan los dos embalses, y elevadísimo al vaciarlos para la generación de electricidad. Esta desnaturalización de los caudales, ya desde esta zona de cabecera, se dejaría notar en toda la longitud del rio, y tendría un efecto devastador en su biología, incapaz de adaptarse a cambios de caudal diarios tan bruscos, en definitiva, se degradaría el río para siempre», explican.

Todo ello, señalan, «para producir una pequeña cantidad de electricidad de 1,5 MV (un solo aerogenerador eólico de última generación ya produce por sí sólo 7 MV), en un mercado eléctrico totalmente sobredimensionado como es el español, ya que la potencia eléctrica instalada en España ha seguido creciendo a lo largo de los años, y ahora especialmente con los planes de transición renovable».

Impacto «severo» sobre los canales romanos de Las Médulas

En la actualidad hay una potencia instalada de 120 GW para cubrir una demanda media de unos 26 GW con picos de máximo consumo de 41 GW. «Y aunque es necesario cierto nivel de redundancia para tener en cuenta el factor de planta que es lógicamente más bajo en el caso de las plantas renovables, 120 GW es un nivel de redundancia excesivo», apostillan. «Esto demuestra que este proyecto tiene un único fin: el enriquecimiento de una sola persona, el promotor», concluyen.

Desde la aparición en 2020 de los fondos Europeos Next Generation, destinados a cubrir el 100% de los gastos de los proyectos de energía renovable aprobados por la Administración, el río Cabrera está en el punto de mira de grandes empresas energéticas. «Todo el valle es una joya que ha llegado muy intacta a nuestros días, patrimonio de todos, y sobre el que habría que priorizar su conservación para las generaciones futuras», advierten.

Precisamente es ese gran valor natural, señalan estos colectivos, es lo que ha despertado «la codicia de la industria renovable, que ha proyectado ya una mega central hidroeléctrica reversible que devastaría por completo el curso medio del rio y su valle, multitud de parques eólicos en sus cumbres, con sus líneas de evacuación, y una central hidroeléctrica en uno de los afluentes del Cabrera, el arroyo de la Sierra de Odollo. También hay que nombrar el atentado que suponen las escombreras de las explotaciones de pizarra, que en algunos casos como en Odollo, llegan al propio cauce del río».